Guide: Code/Design Review

Panduan fasilitasi sesi Code/Design Review untuk mentor dan koordinator YYZU Batch 1.

---

Apa itu Code/Design Review?

Code/Design Review adalah sesi evaluasi kualitas kerja talenta oleh peer dan mentor sebelum submission final. Ada dua jenis review:

• Code Review: evaluasi kualitas kode oleh peer dan mentor. Fokus pada keterbacaan, struktur, fungsionalitas, dan standar penulisan kode.
• Design Review: evaluasi kualitas desain oleh peer dan mentor. Fokus pada user experience, konsistensi visual, dan fungsionalitas prototipe.

Tujuan utama: memberikan feedback konstruktif sebelum submission final, sehingga talenta bisa memperbaiki karya mereka tepat waktu.

---

Jadwal Pelaksanaan

Sesi	Waktu	Untuk
Code/Design Review 1	W8 (1 September 2026)	Mini Project
Code/Design Review 2	W11	Collab Project

---

Checklist per Track

1. Checklist Code Review

Digunakan untuk track: Software Dev, Web Dev, Mobile, DevOps & Cloud.

No	Item	Status
1	Kode bisa dijalankan (running) tanpa error	[ ]
2	Naming convention konsisten (variabel, fungsi, file)	[ ]
3	Struktur file dan folder rapi	[ ]
4	Ada komentar atau dokumentasi pada bagian penting	[ ]
5	Tidak ada hardcoded values (gunakan config/env)	[ ]
6	Error handling dasar sudah diterapkan	[ ]
7	Menerapkan clean code principles (DRY, single responsibility)	[ ]

2. Checklist Design Review

Digunakan untuk track: UI/UX, Creative Technology, Digital Product.

No	Item	Status
1	User flow jelas dan bisa diikuti	[ ]
2	Wireframe/mockup konsisten antar halaman	[ ]
3	Accessibility sudah dipertimbangkan (contrast, font size)	[ ]
4	Responsive design untuk berbagai ukuran layar	[ ]
5	Ada design system atau style guide	[ ]
6	Prototyping berfungsi dan bisa diklik	[ ]

3. Checklist PM Review

Digunakan untuk track: PM, Technology Collaboration.

No	Item	Status
1	PRD (Product Requirements Document) lengkap	[ ]
2	User story jelas dan terstruktur	[ ]
3	Acceptance criteria terukur dan spesifik	[ ]
4	Prioritas fitur logis (MoSCoW atau metode lain)	[ ]
5	Stakeholder teridentifikasi dengan jelas	[ ]

4. Checklist QA Review

Digunakan untuk track: QA.

No	Item	Status
1	Test plan lengkap dan terdokumentasi	[ ]
2	Test case coverage memadai	[ ]
3	Test report jelas dan terstruktur	[ ]
4	Bug report menggunakan format standar	[ ]
5	Regression checklist tersedia	[ ]

5. Checklist Data & AI Review

Digunakan untuk track: Data & AI.

No	Item	Status
1	Dataset jelas sumbernya dan terlisensi	[ ]
2	Data cleaning terdokumentasi langkah per langkah	[ ]
3	Visualisasi informatif dan mudah dipahami	[ ]
4	Insight yang dihasilkan actionable	[ ]
5	Analisis bisa direproduksi oleh orang lain	[ ]

---

Format Sesi (Total 2 Jam)

Alokasi Waktu

Bagian	Durasi	Keterangan
Briefing	10 menit	Penjelasan aturan, pembagian kelompok review
Review per anggota	8-10 menit per orang	Presentasi karya + reviewer memberikan feedback langsung
Feedback round	5 menit per orang	Reviewer membacakan ringkasan feedback tertulis
Summary & next steps	10 menit	Rangkuman, action items sebelum submission

Alur Detail

1. Briefing (10 menit)

• Jelaskan tujuan sesi: feedback konstruktif, bukan kritik
• Bagikan checklist yang sesuai dengan track masing-masing
• Atur pairing: siapa mereview siapa

2. Review per anggota (8-10 menit per orang)

• Talenta presentasi karyanya (3-4 menit)
• Reviewer mengajukan pertanyaan klarifikasi (2-3 menit)
• Reviewer mengisi checklist secara langsung (2-3 menit)

3. Feedback round (5 menit per orang)

• Reviewer membacakan 2-3 poin feedback utama
• Feedback harus spesifik, actionable, dan sopan
• Talenta mencatat feedback untuk dikerjakan

4. Summary & next steps (10 menit)

• Fasilitator merangkum pola feedback yang umum
• Setiap talenta menyebutkan 1-3 hal yang akan diperbaiki
• Deadline perbaikan dan cara submit ulang

---

Template Feedback untuk Reviewer

Gunakan template ini saat menulis feedback tertulis untuk talenta:

Code/Design Review Feedback
============================

Nama Reviewer: _______________
Nama Talenta: _______________
Track: _______________
Tanggal: _______________

Checklist Status:
(Jumlah item terpenuhi) / (Jumlah total item)

Hal yang Sudah Bagus:
1. _________________________________
2. _________________________________
3. _________________________________

Hal yang Perlu Diperbaiki:
1. _________________________________
   Saran perbaikan: _________________________________
2. _________________________________
   Saran perbaikan: _________________________________
3. _________________________________
   Saran perbaikan: _________________________________

Catatan Tambahan:
_________________________________
_________________________________

Rating Keseluruhan: __ / 5

---

Tips untuk Fasilitator

1. Ciptakan suasana aman - tekankan bahwa tujuannya adalah saling membantu, bukan menilai
2. Gunakan teknik "sandwich" - pujian, saran perbaikan, pujian
3. Fokus pada karya, bukan orang - "kode ini bisa lebih rapi" bukan "kamu menulis kode berantakan"
4. Dorong pertanyaan - reviewer boleh bertanya "kenapa memilih approach ini?"
5. Jaga waktu - pasang timer untuk setiap sesi presentasi
6. Dokumentasikan - simpan semua feedback tertulis untuk arsip batch
7. Libatkan semua track - sesuaikan checklist dengan track talenta, jangan paksa satu checklist untuk semua

---

Kriteria Penilaian Final

Review ini tidak menentukan pass/fail. Review ini adalah kesempatan terakhir talenta memperbaiki karya sebelum dinilai mentor. Pastikan setiap talenta mendapat minimal 2 reviewer dan semua checklist terisi.

Pertanyaan yang harus terjawab setelah sesi:

• Apakah talenta tahu apa yang perlu diperbaiki?
• Apakah talenta punya waktu cukup untuk memperbaiki sebelum deadline?
• Apakah feedback sudah terdokumentasi?

---

Panduan ini untuk Batch 1 YYZU (12 Juli - 15 November 2026). Tema: Economic & Education.

Referensi

• Assessment System